怎样争取儿童监护权

在澳洲,家庭法法官判决儿童监护权的首要原则是“儿童的利益放在第一位”的原则。这条原则是什么?怎么样做才算是遵守这项原则?在审判儿童监护权时还有别的原则吗?本文为您一一解答。



儿童的利益放在第一位

根据家庭法的第60条B项,为了确保儿童的利益放在第一位,法院要:

1. 让双方家长都在儿童的成长过程中有足够长和足够重要的参与,让儿童身心健康的成长;

2. 保护儿童远离家庭暴力,包括物理施暴和心理上的冷暴力,减少儿童暴力可能遭到虐待,忽视的可能性;

3. 让儿童收到合适的,充足的父母教育,从而充分发挥儿童的潜力;

4. 让父母双方都尽到自己的义务和责任,为小孩提供精神和物质的关照,以及全面发展。

这条法规确立了父母双方都需要定期,长时间的陪伴儿童的原则。这条原则要求:

· 儿童有权去了解和关心父母双方;

· 儿童有权和父母任何一方都长期规律的共度时光,有权和任何一方交流;

· 父母共同承担义务和责任;

· 父母共同决定儿童以后的成长计划;

· 儿童有权学习自己的文化。

这条法规是根据2006年在澳洲加入了国际儿童保护协议之后新加的内容,让小孩和双方父母都有充足的接触和交流。


父母双方都需要负家长责任

在澳洲,关于家长责任的规定并没有在法律里明文规定。根据联邦司法部长的解释,家长责任的核心价值在于:

· 给予爱和感情支持

· 教导儿童分辨是非

· 提供教育

家长责任并非只是提供经济上的支持,还包括保护儿童不受家庭暴力,不被忽略。家长责任包括以下决定:

· 在哪里生活

· 接受什么样的治疗

· 教育

· 宗教

· 儿童姓名

· 社交和互动

· 保护儿童

· 护照

· 18岁以下儿童结婚

一般来说,父母双方有共同的平等的对儿童负家长责任。


平等承担的假设

根据家庭法的第61条DA款,家庭法里的假设是父母双方平等的承担家长责任对儿童最有利。

这个假设适用于任何儿童监护权的案子;除非一方有合理的证据证明另一方有家庭暴力的行为或者虐待儿童。但是,仅仅的怀疑是不够的,必须要有足够明显的证据和原因才可以推翻这个假设。

有时,一个儿童监护权的案子可以拖到一年多甚至到两年,法官需要在最终儿童监护权判决之前做临时监护权判决。根据家庭法的要求,判决儿童监护权需要先判断是否有家庭暴力或者虐待儿童的情况发生;那么在进行临时监护权判决的时候,法官需不需要先做家庭暴力或者虐待儿童的判断呢?

根据2006年的案件Goode and Goode FLC 93-286, 法官认为在进行临时监护权判决时,并不需要进行是否有家庭暴力或者虐待儿童存在。法官认为,这没有足够证据证明家庭暴力或者虐待儿童存在的前提下,在进行临时监护权判决时保护儿童的原则大于让家长们平等承担家长责任的原则。


具体实施

虽然家庭法第61条DA款提出父母双方平等承担家长责任的假设,但是这条条款的解释同时说明:“这个假设并不代表父母双方必须和儿童相处同等长的时间”。

在具体案件审判的时候,法官要考虑平分父母和儿童相处时间是否是对儿童最有利,并且是否实际上可以操作。根据判例法,法官只要做到“实质和重要的时间”是平分的,并且这种安排是“合理的可操作的”就可以。


结语

如果您有儿童监护权的问题需要咨询,请拿起手机直接拨打02 80848341预定时间,来伟博律师事务所悉尼市中心的办公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000和律师见面详谈。


免责声明: 本文由WB Legal 律师提供,版权和所有权利由WB Legal Group伟博集团保留。本文并非法律意见。本律所及其律师不对任何因为依赖本文内容而造成的损失负责。请读者联系律师事务所行进正式的法律咨询。

0 則留言