Category: 刑法

WB Legal > 刑法

保释申请的程序和类型

保释申请的程序和类型 一些被指控犯有刑事罪的人被警方批准保释。被警方拒绝保释的人可以向治安法庭申请保释。在某些情况下,当一个人被治安法官拒绝保释时,他们可能决定向最高法院申请保释。本文概述了这些不同类型的保释申请中涉及的内容。 治安法庭保释申请 当在治安法庭申请保释时,代理律师会提到申请人的情况,并说明正在申请保释。检察官将向法庭提供警方的事实,概述被指控罪行的情况和申请人的犯罪记录(如果有的话),以及任何其他相关文件。申请人的律师将有机会阅读这些文件,并在治安法官宣读这些文件之前提出任何反对意见。 如果没有反对意见,裁判官将阅读这些文件。然后,裁判官将阅读申请人律师提供的任何文件。裁判官将询问控方对保释的态度。保释并不总是被反对的。如果检方同意保释,这并不保证裁判官会批准保释,但这是有利于批准保释的一个重要因素。 如果检方反对保释,通常会传唤线人(警官)作证,或者递上一份表格,概述线人对批准保释的担忧。可以对这些表格的部分内容(如果不是全部内容)提出异议。 代理律师将就法庭为何应批准保释提出意见。这些意见书将包括申请人与社区的联系、申请人的居住历史、1992年《保释法》第22条规定的标准。在适当的情况下,他们应攻击政府案件中的任何弱点。 在适当的时候,申请人的律师将向法庭表示有人愿意存入现金或担保以保证申请人的保释。通常情况下,这个人不需要提供证据。 在考虑了法庭上的所有材料后,治安法官将作出保释决定。 最高法院的保释申请 这些保释听证会通常要正式得多。如今,被告亲自到最高法院出庭的情况很少。他们通常留在监狱,通过视频连接出庭。一名律师和/或大律师通常代表被告出庭,警方则由检察长办公室的人代表。法官将决定是否应给予保释。 申请人的律师将说明本案情况并申请保释。法官将询问检方对保释的态度。保释不一定会遭到反对。如果检方同意保释,这并不保证法官会批准保释,但这是有利于批准保释的一个重要因素。 控方将提供一整套文档。该文件集通常包括官方的关键陈述。控方通常希望表明其案件是一个强有力的案件,并将提供这些文件来证明这一点。通常情况下,申请人的律师会与政府协商向法官提供哪些陈述。 如果对证据有争议,法官可以允许对负责的警官进行盘问,以确定政府案件的力度。 通常情况下,申请人的律师会从可能存放现金保释金的人、雇主、配偶(如果可能有困难)、康复机构的代表或申请人那里传唤证据。 申请人的律师将提出意见,说明为什么要批准保释。这些意见书将涉及该法第22条规定的标准。 法官可能会在当天作出裁决,或延期审议该申请。 对保释申请的审查…

保释的申请准备

保释的申请准备 一个称职的、有准备的刑事律师在出庭为客户提出保释申请之前,会希望了解所有相关事项。向法庭提出准备不足或仓促的申请可能会导致申请被拒绝。如果保释被拒绝,申请人将不得不向审理最初保释申请的治安法官提出新的事实和情况,或者可能需要向最高法院的法官提出保释申请。 因此,第一次申请的准备显得尤为重要。 在委托刑事律师提出保释申请时,必须花时间考虑需要哪些信息和证明文件。越早向律师提供信息和相关文件,保释申请就能越快提交给法院。 本文概述了刑事律师需要哪些信息和文件来协助及时向法庭提交一份精心准备的保释申请。 与指控有关的文件 当被告被指控时,他们会得到《重要事实陈述》、《起诉通知书》和他们以前的法庭历史或犯罪记录的副本。 在提出保释申请之前,这些文件是刑事律师首先要考虑的事项。指控的严重性可能会对法院是否批准保释的决定产生影响。在确定被告在保释期间是否存在不可接受的再犯罪风险或被告可能在未来开庭日期不出庭的风险时,也将考虑被告以前的定罪情况。 掌握指控或调查警官的姓名和联系方式以及他们的警察号码是很有用的。然后可以将调查警官的详细信息转发给律师,使律师能够联系该警官,要求提供上述文件。 律师还想知道当事人在被逮捕和监禁时是否因以前的指控而被保释,如果是这样,那么以前指控的细节。 如果当事人在被捕前已经被保释,这可能会增加保释申请的复杂性,特别是法院在决定是否拒绝保释申请时将考量的因素。 被告的个人情况 刑事律师还希望了解当事人的个人情况,特别是以下情况: 其家人的详细联系方式。他们的婚姻状况以及他们是否有孩子或受抚养人。他们的成长经历、教育、家庭背景以及与社区的联系。他们来自哪里以及他们与社区的联系。在保释获准的情况下,他们将居住在哪里,与谁居住在一起。在被指控的犯罪行为中,投诉人的位置很近,这可能会使被告人回去后恢复以前的居住地成为问题。如果当事人提议住在居民戒毒所,律师将要求提供当事人已被该戒毒所接受的证据。离他们将居住的地方最近的警察局,以及他们将有能力出席和报告的地方?他们目前的就业状况以及就业天数和时间。雇主是否知道他们被监禁,以及如果他们被释放,雇主是否准备维持其就业。如果是,雇主是否会以书面形式确认。他们是否患有任何疾病(无论是身体还是心理),以及他们是否依赖任何药物。他们是否有需要解决的非法药物滥用问题,并可能影响到他们的拘留时间。他们是否有任何可能导致沟通困难的语言障碍。他们是否有护照,如果有的话,护照是否可以在需要时被没收给法院。向法院提供担保人能够有一个人作为批准保释的担保人,将加强批准保释的申请。保证人是指承诺在被告未来开庭时不出庭的情况下没收一笔钱(由法院确定的金额)的第三人。 法院规定担保人条件的理由是确保有第三人在确保被告遵守保释条件并在每个预定开庭日期出庭方面有经济利益。这也促使担保人在意识到或担心被告可能违反保释条件的情况下撤回担保人身份。担保人还进一步鼓励被告做正确的事情,因为他们知道,违反保释条件将导致担保人(通常是近亲或朋友)没收金钱。 申请保释的程序是什么? 在大多数情况下,刑事案件都可以申请保释。但实际获得保释的过程和程序–它使申请人能够避免或离开监狱,以换取返回法庭面对指控–可能有很大的不同。 保释金可以来自警方或法院 一般来说,保释是由警方或法院批准的。警方一般会在申请人被捕后24小时内批准保释。如果警方决定保释不合适,那么申请人可以去法院,申请法院命令的保释。 无论是在地方法院还是最高法院,影响法院的因素包括(但不限于)申请人住在哪里,申请人是否有工作,对申请人的指控,申请人是否有犯罪记录,以及申请人是否被认为有逃跑的危险。…

保释申请简介

保释申请简介 什么是保释? 当犯罪嫌疑人被捕并被指控犯罪时,其将被拘留在监狱里,或被保释。准许保释允许其在法庭审理案件时在社区中自由活动。一旦获得保释,当事人将需要遵守某些条件,如居住在特定的地址或向警察局报告。 第三方,如朋友或亲戚,可能需要确保其遵守保释的条件。这个人被称为 “担保人”。该担保人也可以代表当事人向法院存钱。如果一旦被保释,当事人没有遵守规定的条件,不仅会有进一步的逮捕令,而且钱也会被没收。 警方保释和司法保释 当被警方指控时,当事人应该要求保释。根据各种因素,包括犯罪的严重性,当事人可能会被立即批准 “警方保释”。这允许当事人在法庭审理过程中被释放到社区,继续当事人的日常生活。如果警方拒绝保释,当事人将被带到当地法院,在那里当事人可以向治安法官提出保释申请。在提出保释申请之前,当事人应该得到法律咨询;最好是在当事人被逮捕后立即进行。这可以确保保释申请得到适当的准备并提交给法院。 保释申请程序 在决定是否批准保释时,法院必须考虑的两个主要问题是:该罪行是否属于 “显示原因 “的罪行,以及当事人是否构成 “不可接受的风险”。 具体请见如下流程图: 显示原因的罪行 对于某些罪行,治安法官会认为当事人不应该被保释。这些罪行被称为 “显示原因 “罪行。如果被指控犯有显示原因罪,当事人必须向法庭解释为什么拒绝保释并将当事人关在监狱里是不合理的。责任在于当事人而不是警察。法院会考虑到许多不同的因素,包括: 当事人是否患有严重的疾病。当事人是否需要支持和照顾当事人的家人。犯罪发生时的情况。控方案件的有力程度。 如果当事人不能 “表明理由”,那么保释将被拒绝。显示原因的罪行通常是严重的,涉及性行为不端、暴力或枪支。此外,如果当事人在保释或假释期间被指控犯有另一项罪行,那么新的罪行将成为显示原因的罪行。示范犯罪的完整清单可在2013年《保释法》(新南威尔士州)第16B条找到。 保释问题和不可接受的风险测试 如果当事人能提出理由,法院必须决定是否有任何 “保释问题”,使当事人成为不可接受的风险。 这些问题是指如果从拘留所释放,当事人可能会 犯下另一项罪行。危害其他人的安全。干扰司法程序,或不出席法庭。 法院可以施加具体条件来解决这些问题。这些条件必须是可行的、相称的和适当的。例如,如果法院认为当事人可能试图逃离该国,当事人可能需要定期向警察局报告。如果保释当局发现,尽管施加了这些条件,当事人仍然构成了不可接受的风险,则必须拒绝保释。 对不成功的保释申请进行上诉…

无照驾驶

无照驾驶 根据《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第54(1)条的规定,在被取消资格的情况下驾驶车辆是一种犯罪,此罪行包括在驾照被取消的情况下,司机在道路上或与道路有关的区域驾驶机动车辆的行为,以及在驾照被取消的情况下申请驾照,司机谎报姓名或未提及其驾照被取消的行为。 被取消驾驶资格时依然驾驶车辆 根据《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第54(4)条的规定,在被取消驾驶资格的情况下驾驶机动车辆是一种犯罪。处罚如下: 惩罚初犯再犯者最高法院判处罚款3300澳币5500澳币最高刑期6个月12个月取消驾驶资格的最低期限3个月6个月取消驾驶资格的默认期限6个月12个月 但是,如果驾照是由于未支付罚款而被取消,驾驶人将根据第54(5)(b)条被起诉。如果驾驶人根据《1996年罚款法(新南威尔士)》被暂时吊销或取消驾照驾驶,处罚期限会根据是否为初犯而不同,对于初犯,取消资格的最低期限为3个月,对于再犯者,取消资格的最低期限为12个月。 停牌期间驾驶车辆 根据《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第54(3)条的规定,在被暂时吊销驾照的情况下驾驶机动车辆是一种犯罪。处罚如下: 惩罚初犯再犯者最高法院判处罚款3300澳币5500澳币取消驾驶资格的最低期限1个月3个月取消驾驶资格的默认期限3个月12个月 但是,如果驾照是由于没有缴纳罚款而被吊销的,驾驶人将根据《2013年道路运输法》(新南威尔士州)第54(5)(a)条被起诉。 无证驾驶 《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第54(3)条规定,如果某人在被指控驾驶罪前至少5年内没有在澳大利亚持有任何类型的驾驶执照,则该人会被界定为从未获得过驾照。对于无证驾驶的相关犯罪,处罚如下: 惩罚初犯再犯者处罚决定书796澳币不适用最高法院判处罚款2200澳币3300澳币最高刑期不适用6个月取消驾驶资格的最低期限不适用3个月取消驾驶资格的默认期限不适用12个月 您有被指控刑事犯罪或者需要法律咨询,请致电1300 487 888。

危险驾驶罪

危险驾驶罪 危险驾驶罪 根据《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第4(1)条规定,“驾驶”指的是 “控制车辆的转向、运动或推进”的行为。危险驾驶区别于意外,在意外情况下,驾驶司机是在正常使用机动车的情况下由于其他不可控的意外情况而对车辆周围的他人造成伤害或伤害的风险,但是危险驾驶指的是驾驶司机明显未能适当控制驾驶从而对车辆周围的他人造成实质性伤害的风险。导致危险驾驶的因素有多种,比如超速、在道路的错误一侧行驶、严重醉酒驾驶等。当判定是否存在危险驾驶时,其他因素也往往被考虑在内,包括交通状况、天气等。 根据《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第117(2)条规定,超速驾驶、鲁莽驾驶或以危害公众的方式或速度驾驶属于危险驾驶罪,最高可判处9个月的监禁,对于再犯者,最高刑期增加到12个月。对于危险驾驶的首犯,一般情况下应当自动暂停驾驶资格3年,实践中最少的暂停期限为12个月;对于危险驾驶的再犯者,一般情况下应当自动暂停驾驶资格5年,实践中最少的暂停期限为2年。 掠夺性驾驶 (Predatory driving) 《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第51A条规定,如果司机追赶或靠近另一车辆,并且导致与其他车辆发生撞击的行为或风险,或者意图对另一车辆的乘客造成实际身体伤害,则此行为属于“掠夺性驾驶罪”,最高刑期为5年。 “碰撞”包括司机驾驶的车辆与另一车辆或任何物体相撞,导致另一车辆翻倒或者其中的乘客完全或部分弹出车辆。 威胁性驾驶 (Menacing driving) 《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第118条规定,如果司机在驾驶时意图威胁或恐吓他人,或者知道对方可能已经感受到了威胁或恐吓,则此行为属于“威胁性驾驶罪”。对于初犯,最高刑期为18个月的监禁,对于再犯者,最高刑期为2年。 威胁性驾驶罪包括对他人的人身伤害或财产损失进行威胁或恐吓,该罪行不一定发生在公路上。 危险驾驶导致严重身体伤害或死亡 《1900年犯罪法(新南威尔士州)》第52A条规定,如果驾驶司机的行为满足以下所有条件,则属于 “危险驾驶导致严重身体伤害罪”: 被指控的司机驾驶的车辆涉及一个交通碰撞,并且该碰撞对另一个人造成了严重身体伤害;交通碰撞时,司机受到酒精或毒品的影响、以危险的速度或者方式驾驶车辆或者。…

酒驾

酒驾 什么是酒后驾驶? 《2013年道路运输法(新南威尔士州)》中规定了酒后驾驶的罪行及其惩罚措施。在新南威尔士州,基于一个人体内的规定酒精浓度(PCA)将酒后驾驶分为五个等级。“2021年道路安全计划”加强了处罚力度以进一步遏制酒驶,新的计划从从2019年5月20日起实施,变化包括: 警察有权当场立即吊销酒驾司机的执照,即使是低度犯罪的初犯。如果酒精含量低于0.079,可以对初犯者当场罚款,这意味着酒后驾驶的指控不一定通过出庭解决。要求中度酒驾者安装酒精检测联锁装置。对高危酒驾者的车辆处罚。将酒驾和毒驾的罪行合并处理。 酒精检测联锁装置(Interlock Devices) 自2015年2月1日以来,新州要求重度酒驾、屡次酒驾和其他严重酒驾行为者安装酒精检测联锁装置,“2021年道路安全计划”将此装置的适用扩大至其他程度的酒驾。酒精检测联锁装置是与机动车辆的点火系统相连的电子呼吸测试装置,每当司机准备驾驶车辆时,必须提供呼吸样本并由联锁装置检测是否存在酒精,达标之后车辆才能启动。联锁装置还包括一个摄像头,对提供呼吸样本的人进行拍照,以确保是由司机本人进行检测。一旦检测到酒精,联锁装置会阻止车辆启动,从而防止危险驾驶。 新手酒驾 根据《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第110(1)条规定,检方必须证明: 司机持有学习驾照或被要求安装了联锁装置。正在驾驶车辆。血液酒精浓度在0.001和0.019之间。 一旦被指控,警方可以向发出处罚通知,并立即暂停驾驶资格3个月。 处罚标准:  最高处罚吊销驾照酒精检测联锁装置初犯3,300澳币自动6个月最低3个月不适用第二次或后续犯罪5,500澳币自动12个月最低6个月自动3个月最低1个月 如果法庭作出撤销指控令或者有条件释放令,被指控的司机将不需要支付任何罚款或者接受任何处罚。 第二次或后续犯罪指的是被指控酒驾的司机在过去5年内被判定犯有 “重大违法行为”,主要罪行包括在被吊销驾照或暂停驾照资格的情况下驾驶,或者在酒精或药物影响下驾驶以及其他罪行。 特殊酒驾 根据《2013年道路运输法(新南威尔士州)》第110(2)条,检方必须证明: 司机持有学习驾照或被要求安装了联锁装置,包括持有P1或P2驾照的司机、公交车或出租车司机。正在驾驶车辆血液酒精浓度在0.02至0.049之间。…

持有入室盗窃工具罪

持有入室盗窃工具罪 什么是持有入室盗窃工具罪(Possess Housebreaking Implements) 《1900年犯罪法(新南威尔士州)》第114(1)(b)条规定,任何人在没有合法理由的情况下持有任何破门或破解保险箱的工具,或持有任何能够用于非法进入或驾驶交通工具的工具,属于持有入室盗窃工具罪,最高可被判处7年监禁。 哪些行为可能会构成“持有入室盗窃工具”的定义? 如果一个人拥有可用于破门而入的物品,如撬棍或螺丝刀,并且没有合法的理由携带该物品,就可以构成破门入室罪。一个人的车里一直放着一个撬棍。一个人随身携带的背包里放着一个螺丝刀,然而他/她并没有任何合法理由持有螺丝刀。一个人随身携带一个门挡和一个末端带有钩子的铁丝吊架,而这些物品可以用来楔开车门解锁按钮。一个人的口袋里随身携带有信号干扰或密码抓取的装置,而这些物品可以在没有车钥匙的情况解锁任何人的车门。 管辖权 持有入室盗窃工具罪属于《1986年刑事诉讼法(新南威尔士州)》附件1的表格1规定的诉讼类型,除非公诉部门(DPP)选择对此罪行提起公诉审判或者被告人选择公诉程序,否则将在地方/初级法院通过简易程序处理程序判决。如果由地方法院审理,法院有权判处的最高刑罚为两年监禁。如果由中级法院(District Court)审理,法院有权判处的最高刑罚为七年监禁。 警方/控方的证明责任 要想证明被告犯下持有入室盗窃工具罪,警方/控方必须提供证据分别证明以下三个要素: 被告持有一件物品。该物品可用于破门而入,从而闯入他人的房屋或汽车。被告没有合法的理由拥有该物品。 在R v Reynolds (unrep, 22/08/86, NSWCCA)一案中,法庭认为,如果警方/控方可以证明,在排除了所有合理怀疑的情况下,被告人所持有的物品具有协助闯入他人房屋或汽车的可能性,比如可以协助破坏房屋门窗、栅栏,撬开汽车门窗、在无钥匙的情况下发动引擎,或者解密保险箱。但警方/控方不需要证明被告拥有这些工具的目的。…

罪蓄意损毁财产罪

罪蓄意损毁财产罪 什么是蓄意损毁财产罪(Malicious Damage to Property) 在新南威尔士州,蓄意损毁财产罪是最常报告的犯罪类型之一,指的是故意破坏或毁损公共或私人财产的行为,该罪行的最高刑罚是5-7年的监禁,这取决于犯罪行为的具体情况。如果通过放火或使用爆炸物的方式对财产造成破坏或毁损,最高刑罚将增加到10-12年的监禁。 《1900年犯罪法(新南威尔士州)》第195条主要规定了三种类型的蓄意损毁财产罪行: 故意或鲁莽地对属于他人的财产造成破坏或损害:公诉案件中的最高刑罚为5年监禁,如果是通过放火或使用爆炸物的手段造成毁损,最高刑罚为10年监禁。与同伙一起故意或鲁莽地对属于他人的财产造成破坏或损害:公诉案件中的最高刑罚为6年监禁,如果是通过放火或使用爆炸物的手段造成毁损,最高刑罚为11年监禁。在公共骚乱期间,故意或鲁莽地对属于他人的财产造成破坏或损害:公诉案件中的最高刑罚为7年监禁,如果是通过放火或使用爆炸物的手段造成毁损,最高刑罚为12年监禁。 蓄意损毁财产罪的最高刑罚规定: 法条罪名最高刑期第195(1)(a)条故意或鲁莽地破坏或损害财产5年监禁第195(1)(b)条故意或鲁莽地用火或爆炸物破坏或损害财产10年监禁第195(1A)(a)条故意或鲁莽地破坏或损坏公司(与他人)的财产6年监禁第195(1A)(b)条与同伙一起,故意或鲁莽地使用火或爆炸物破坏或损害财产11年监禁第195(2)(a)条在公共骚乱(如暴乱)中故意或鲁莽地破坏或损害财产7年监禁第195(2)(b)条在公共骚乱期间,故意或鲁莽地用火或爆炸物破坏或损害财产12年监禁 如果一个人实施了蓄意损毁财产罪规定的行为,且受毁损的财产价值超过5000澳币,此罪行将属于《1986年刑事诉讼法(新南威尔士州)》附件1的表格1规定的诉讼类型,除非公诉部门(DPP)选择对此罪行提起公诉审判或者被告人选择公诉程序,否则将在地方/初级法院通过简易程序处理程序判决。 如果一个人实施了蓄意损毁财产罪规定的行为,且受毁损的财产价值低于5000澳币,此罪行这将属于《1986年刑事诉讼法(新南威尔士州)》附件1的表格2规定的诉讼类型,除非公诉部门(DPP)选择对此罪行提起公诉审判,否则将在地方/初级法院通过简易程序处理程序判决。在此情况下,如果受毁损的财产价值不超过2000澳币,则法庭最高可以判处2年监禁,或者2200澳币的罚款,或者二者并罚。如果受毁损的财产价值于2000-5000澳币之间,则法庭最高可以判处2年监禁,或者5500澳币的罚款,或者二者并罚。 “财产”的定义 就蓄意损毁财产罪而言,“财产”的定义很广,包括所有不动产和个人财产,比如汽车、电脑、公园长椅或宠物,但不包括无形财产,例如股票、证券或债务这类金融财产。 “破坏或损害”的定义 “破坏或损害”是指以某种方式将他人或公共财产完全破坏,或者损害财产的物理完整性或功能性,通常,“破坏或损害”行为会导致财产价值的贬损。这个定义包括对财产造成的暂时性损害或无法使用后果,比如汽车窗户被打破,或者汽车轮胎的气被排出。 控方的举证责任 1.…

强行入室罪

强行入室罪 什么是强行入室罪(Break and Enter) 《1900年犯罪法(新南威尔士)》第112条规定了“强行入室犯重罪”的罪名:如果任何人闯入他人住宅或建筑物或者在他人住宅或建筑物内,犯下任何严重的可公诉罪行,则属于强行入室罪,最高可判处14年监禁。《犯罪法》第4条将 “严重的可公诉罪罪行”定义为最高可判处终身监禁或五年以上监禁的可公诉罪名。 《犯罪法》第112(2)条规定了对于该罪名的加重情节,对此最高可判处20年监禁。《犯罪法》第105A(1)条规定的“加重情节”如下: (a) 被指控的行为发生时,被告持有攻击性武器或工具; (b) 被指控的行为发生时,被告有同伙在场; (c) 被告对他人身体实施了暴力行为; (d) 被告故意或鲁莽地对任何人造成实际的身体伤害; (e) 被告剥夺了他人的人身自由; (f) 被指控的行为发生时,被告知道有他人在场。…

抢劫罪(Robbery)

抢劫罪(Robbery) 什么是抢劫罪? 抢劫罪是澳大利亚和新南威尔士州最严重的偷窃罪名之一,《1900年犯罪法(新南威尔士州) 》第94条规定了抢劫罪(Robbery)的罪名,如果一个人未经所有者的同意,非法侵占、获取所有者的财产,或者拿走根据法律规定属于可被盗窃的物品,或者使用武力、威胁或类似的手段或企图非法侵占、获取所有者的财产,则此类型为将构成抢劫罪。其中,“使用武力”包括以抢劫为目的袭击受害者,“可被盗窃的物品”包括任何动产、金钱或有价证券。 新南威尔士州立法还规定了盗窃罪、偷窃罪或其他偷窃罪,需要注意的是,抢劫罪不应与这些罪名相混淆。如果法院认为一个被告人在盗窃行为中实施了武力或者威胁,那么最初起诉的盗窃罪指控可能会因此升级为抢劫罪。 抢劫罪举例: 把他人推倒并偷走钱包。用刀威胁他人交出钱包。踢人并试图拿走他们的贵重物品,但没有成功。 管辖权 如果抢劫标的价值超过五千澳币,则此罪行属于《1986年刑事诉讼法(新南威尔士州)》附件1的表格1规定的诉讼类型,除非公诉部门(DPP)选择对此罪行提起公诉审判或者被告人选择公诉程序,否则将在地方/初级法院(Local Court)通过简易程序处理程序判决。如果抢劫标的价值低于五千澳币,此罪行这将属于《1986年刑事诉讼法(新南威尔士州)》附件1的表格2规定的诉讼类型,除非公诉部门(DPP)选择对此罪行提起公诉审判,否则将在地方/初级法院(Local Court)通过简易程序处理程序判决。 如果针对抢劫罪的指控由地方法院审理,法院有权判处的最高刑罚为两年监禁;如果由中级法院(District Court)或者高级法院(Supreme Court)审理,则会根据抢劫罪的严重程度或是否存在加重情节等情况被判处刑罚,最高可判处25年监禁。如果被指控的抢劫罪是作为公诉罪处理的,被指控犯有抢劫罪的犯罪嫌疑人必须在地方法院拘押,然后再由上级法院进行最终处理。在实务中,针对抢劫罪的指控通常是在新南威尔士州的中级法院或者高级法院审理。 控方的举证责任 在庭审中,控方必须在排除合理怀疑的情况下同时证明以下要素: 被告人在实施被指控的行为时带有盗窃或获取他人财产的主观意图;当财产处于所有者的直接控制之下或其管控范围内时,被告非法获取了此财产;被告为了获取此财产,对他人使用了暴力或使他人陷入恐惧;非法获取他人财产后,被告使用暴力来阻碍或防止任何形式的追捕或捕获。 抢劫罪的辩护理由 在庭审中,被告可以提出以下辩护理由来证明自己无罪: 身份认定错误,即被告并非实施抢劫之人—某些情况下,被告人只是巧合地出现在犯罪现场并持有被抢劫的财产,比如被告人只是路过犯罪现场的路人,而抢劫者在逃跑过程中将抢劫的财物塞入被告人手中。被告没有偷窃的主观意图—被告人可以提供证据证明自己没有偷窃意图,被指控的行为只是被误解为抢劫行为,或者财产的所有者因为其他因素被吓跑了。没有对他人使用武力或者威胁他人—如果被告人可以提供证据并成功证明自己没有对他人使用武力或者威胁他人,那么法院可以撤销对抢劫罪的指控,并针对其违法行为提起惩罚较轻的指控,即普通盗窃罪。被告没有从该人身上拿走任何东西—如果被告人可以提供证据并成功证明自己没有从该人身上拿走任何东西,那么法院可以认定抢劫罪的指控不成立。被告对声称被盗的财产有合法权益—被告人可以主张自己对于被盗窃之物存在合法权益,因为根据法律规定,获取本人的财产无法构成偷窃,除非占有此财产的他人对于被告人的合法权益不知情,在此情况下,占有此财产的他人依然有权以抢劫罪的组名起诉被告人。被告误以为自己对被盗窃的财物享有合法权益— 被告人可以主张自己在实施被指控的行为是由于当时存在误解,即以为自己对该财产享有合法权益,如果法院认为此误解是合理的,那么法院会认定对于抢劫罪的指控不成立。但是,如果被告人实施了暴力行为、胁或或者任何其他攻击或伤害的行为,法院依然可以对此类型进行定罪。 针对抢劫罪的刑罚…
Translate »