Category: 诽谤与名誉权

WB Legal > 争议解决与诉讼 > 诽谤与名誉权

澳大利亚的致害诋毁之诉

澳大利亚的致害诋毁之诉 本文章将讨论澳大利亚的致害诋毁侵权行为——相关诉讼的内容是什么,以及如果您认为自己遭受了该侵权的损害,可以获得哪些救济。 当一个人(被告)对另一个人(原告)的商品和服务作出虚假陈述时,可能构成致害诋毁。此类陈述可以是书面的,也可以是口头的,而且必须鼓动其他人不要与原告交易,从而使原告遭受实际损害。 致害诋毁不同于诽谤。 诽谤涉及到一个人的名誉,而致害诋毁则侧重于原告在经营企业过程中出售商品或服务的能力。 致害诋毁也可能为对原告土地或商品的所有权或质量的虚假陈述或贬低性评论。同样,原告“已不再经营某业务“的声明也可以构成该侵权行为。 在此类案件中,原告可以提起诉讼,要求赔偿所遭受的经济损失。 致害诋毁的构成要件 在澳大利亚,要提出致害诋毁的侵权之诉,必须证明一些要素。 虚假陈述 要提出致害诋毁诉讼,必须有关于原告商品或业务的虚假陈述。因为这类诉讼是在民事法庭处理的,证明虚假陈述的标准是“高度盖然性”,这意味着原告必须证明它有很大可能是一个虚假陈述。 判断一项陈述是否正确是一个事实问题,这取决于案件的总体情况。 散布与传播 虚假陈述一定是向第三人公布的。仅仅由被告向原告做的陈述是不满足条件的。 这并不意味着陈述必须在全国性的报纸上发表。致害诋毁要求将虚假陈述传达给非原告或被告的第三人。因为虚假陈述可以是书面的,也可以是口头的,所以有很多方法可以证明一份声明已经被散布与传播。 例1:A拥有一家建筑公司。B走近A对他大喊,A的建筑公司用的是劣质木材,上面布满了白蚁。这种说法虽然是错误的,但这不会构成致害诋毁,因为它没有散布给第三人。不过,如果有其他人听到了对话,那么这就相当于已经传播,可能会引发诉讼。 主观恶意 恶意包括对原告造成损害的明确意图。散布诋毁是否恶意取决于散布时的具体情况。…

帮助您了解澳大利亚诽谤法的快速指南

帮助您了解澳大利亚诽谤法的快速指南 什么是诽谤? 诽谤是发表损害个人名誉内容的行为。根据诽谤法,内容的种类可能表现为书面材料、图片或口头陈述。 为了在诽谤案中胜诉,原告需要证明被告发表的内容包含一个或多个诽谤污名行为。诽谤污名行为是对一个人或其行为的负面评论。例如,某A在社交媒体平台发布状态——某B是一个不合格的水管工,还是骗子。只要该控诉与事实不符,那么某B可能声称,该状态包含对某B业务能力和诚信品质的诽谤污名。 社交媒体发布的状态可以是诽谤性的吗? 诽谤性内容可能是任何一种以某方式发表的交流表达。例如,社交媒体平台上的帖子、评论和回复等。 对诽谤指控有什么抗辩理由吗? 对该指控有很多抗辩理由。最常见的抗辩依照案件具体事实包括以下可能: 被告可以证明他们发表的内容基本上是真实的;被告是在提供他们真实的意见,而不是在陈述事实;被告是报刊经销商或图书馆的雇员,因此是无辜地散布诽谤性材料。 对诽谤提起诉讼的时限是什么? 在澳大利亚的任一州和地区,诽谤诉讼的时效期间均为诽谤内容发表后1年。如果在这段时间内没有提起诉讼,将不再有权提起诽谤诉讼。 法院也可能会将提起诉讼的时限延长至发表后的三年。然而,为了获得延期,原告必须证明要求他们在出版后的第一年起诉是不合理的。但是,这只有在极少数情况下才有可能。通常如果错过12个月的期限,法院不会许可该起诉。如果您认为您可能要提起的诉讼即将到期,或已错过了时限日期,您应该寻求紧急的个人法律咨询。 诽谤是犯罪吗? 诽谤和反诽谤法是民事问题而不是刑事问题。涉及诽谤的纠纷由个人通过法庭系统解决,而无需警方介入。一个被法院判定诽谤的被告不会进监狱,也不会在他们的犯罪记录上记载任何事项。相反,他们通常必须向原告支付损害赔偿金。在许多案件中,还要支付一些法庭诉讼的相关费用。 如果您成功起诉某人诽谤,将有权得到什么赔偿? 名誉损害赔偿金不是固定的,而是取决于案件的具体情况。在澳大利亚,损害赔偿金从小额到数百万美元不等。如果发表诽谤性内容对原告造成了重大损害,如经济损失或个人困境,则更有可能获得更大的赔偿。 无论可能的损害是什么,法庭诉讼通常涉及巨额费用,因此,任何诽谤诉讼都应非常认真地对待,在考虑启动诉讼程序之前,应征求专业法律意见。 诽谤、书面诽谤和口头诽谤的区别是什么?…

对给差评的客户可以采取法律行动维权吗?

对给差评的客户可以采取法律行动维权吗? 在购买商品或服务之前,在网上查找一家企业并阅读其客户评论是一种常见的做法。在线评论已经成为企业成功的关键。这意味着糟糕的评论具有相当大的破坏性影响,并可能成为营收下降的原因。由于好的反馈对企业来说至关重要,所以您需要了解当有人对您的商品或服务给差评时,该采取怎样的法律行动。 然而,如果这个差评是客户对消费体验的真实看法,您将无法对他们采取法律行动。本文将详细说明当有人在网上给差评时您有哪些选择。 应该立即采取哪些步骤? 首先,您应该确定发布评论者的身份,即确认他们是您的客户。确认后,您应该采取以下步骤: 回应该评论以解决客户所关注的问题;如果评论不属实或具有攻击性,可以向发布平台举报并要求删除该评论;适当时,您可以联系客户,为他们提供退款或作出一些弥补过错的努力。 诽谤诉讼 要证明在线评论是诽谤性的,您必须证明该评论是虚假的,并对企业或员工的声誉造成了负面影响。 诽谤诉讼需要确立的要素包括证明此诽谤性评论: 已发布且他人或公众可阅读;指明是您的企业或雇员,或与这有关;实际是诽谤性的,即损害了您的企业声誉。 如果在线评论诽谤了一名您的员工,您很可能会以诽谤为由起诉该客户。然而,如果评论诋毁了您的公司,您只能在员工少于10人的情况下对评论提起诽谤诉讼。 如果评论者(被告)能证明评论基本上是真实的,就有可能进行诽谤抗辩。即如果能证明其负面评论的“主旨”是真实的,法院可能会认为被指控的评论是真实而非诽谤性的。 如果被告是诚实地表达其观点而非作事实陈述,也可能成为抗辩理由之一。要想为诚实的观点辩护,被告必须证明: 第三人看来,被告显然只是在表达自己的观点。例如,认为餐厅的食物定价过高,牛排煮得太熟;评论符合公众利益。例如,评论一位有社会影响的商界人士;基于“恰当的内容”,也就是说被告的观点是基于基本真实的内容。例如,看电影后评论了对这部电影的看法。 然而,您有权质疑被告的抗辩,通过证明在发表评论时他们并没有诚实地持有这一观点。 致害诋毁诉讼 如果您的企业因为在线评论中的虚假陈述而遭受了实际的经济损失,您可能有权提起致害诋毁侵权之诉。致害诋毁的关键要件是: 被告对企业的商品或服务作出虚假陈述;该陈述已向第三方散布;被告有主观恶意;作为陈述的直接结果的实际损害。…
Translate »