持有入室盗窃工具罪

WB Legal > 刑法 > 财产类犯罪 > 持有入室盗窃工具罪

持有入室盗窃工具罪

什么是持有入室盗窃工具罪(Possess Housebreaking Implements

《1900年犯罪法(新南威尔士州)》第114(1)(b)条规定,任何人在没有合法理由的情况下持有任何破门或破解保险箱的工具,或持有任何能够用于非法进入或驾驶交通工具的工具,属于持有入室盗窃工具罪,最高可被判处7年监禁。

哪些行为可能会构成“持有入室盗窃工具”的定义?

  • 如果一个人拥有可用于破门而入的物品,如撬棍或螺丝刀,并且没有合法的理由携带该物品,就可以构成破门入室罪。
  • 一个人的车里一直放着一个撬棍。
  • 一个人随身携带的背包里放着一个螺丝刀,然而他/她并没有任何合法理由持有螺丝刀。
  • 一个人随身携带一个门挡和一个末端带有钩子的铁丝吊架,而这些物品可以用来楔开车门解锁按钮。
  • 一个人的口袋里随身携带有信号干扰或密码抓取的装置,而这些物品可以在没有车钥匙的情况解锁任何人的车门。

管辖权

持有入室盗窃工具罪属于《1986年刑事诉讼法(新南威尔士州)》附件1的表格1规定的诉讼类型,除非公诉部门(DPP)选择对此罪行提起公诉审判或者被告人选择公诉程序,否则将在地方/初级法院通过简易程序处理程序判决。如果由地方法院审理,法院有权判处的最高刑罚为两年监禁。如果由中级法院(District Court)审理,法院有权判处的最高刑罚为七年监禁。

警方/控方的证明责任

要想证明被告犯下持有入室盗窃工具罪,警方/控方必须提供证据分别证明以下三个要素:

  • 被告持有一件物品。
  • 该物品可用于破门而入,从而闯入他人的房屋或汽车。
  • 被告没有合法的理由拥有该物品。

R v Reynolds (unrep, 22/08/86, NSWCCA)一案中,法庭认为,如果警方/控方可以证明,在排除了所有合理怀疑的情况下,被告人所持有的物品具有协助闯入他人房屋或汽车的可能性,比如可以协助破坏房屋门窗、栅栏,撬开汽车门窗、在无钥匙的情况下发动引擎,或者解密保险箱。但警方/控方不需要证明被告拥有这些工具的目的。

无罪辩护理由

  • 被指控的盗窃工具并非由被告持有。
  • 被指控的盗窃工具并不具有闯入他人房屋或汽车的功能。
  • 被告有合法的理由拥有该物品,比如工作原因,房屋装修或者娱乐活动而持有该物品。
  • 胁迫(Duress):被告作出被指控的行为是由于环境或他人对被告本人或其家人造成人身威胁或严重伤害的威胁,因为别无选择而采取此行动。
  • 紧急避险(Necessity):被告作出被指控的行为是因为当时存在迫在眉睫的危险,危及被告本人或他人的安危。

法庭可能判处的惩罚类型

从2018年9月24日起,新南威尔士州开始实施新的刑事处罚制度:

  • 有条件释放令 Conditional release order):最长期限不能超过2年。罪犯在CRO期间不得再犯任何罪行,并且任何时候法庭传唤出庭,都必须随叫随到。如果罪犯在CRO期间再犯任何罪行,随后的处罚很可能会更加严厉。
  • 社区矫正令(Community correction order): CCO取代了2018年9月24日之前的社区服务令和良好行为保证金的规定。CCO的最长期限不得超过3年。
  • 强化矫正令(Intensive correction order):法庭有权对单次犯罪的罪行判处最长2年的ICO期限,对于多次犯罪的罪行,最长可给予3年的ICO期限。罪犯在CRO期间不得再犯任何罪行,并且必须接受社区管教人员的监督。如果指控的“持有入室盗窃工具罪”同时涉及谋杀、过失杀人、性侵、发布枪支、恐怖主义等罪行,则ICO不适用。
  • 罚款:在新州,刑事处罚下的罚款单位为110澳币,法庭可以选择仅施加罚款或者与其他处罚并罚的方式。
  • 监禁:监禁是最严重的处罚,法院只有在确信上述刑罚都不合适的情况下,才应判处犯罪者监禁的刑罚。

您有被指控刑事犯罪或者需要法律咨询,请致电1300 487 888。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Translate »