债权人法定要求偿债书无效的4个法律依据

WB Legal > 破产法 > 法律要求与清盘呈请 > 债权人法定要求偿债书无效的4个法律依据

债权人法定要求偿债书无效的4个法律依据

如果您的公司有一笔未偿还的债务,可能已经收到了债权人的法定要求偿债书。这是要求偿还未偿债务的正式法律文件。

如债权人已向您送达要求偿债书,自收到之日起21天内,您可以采取以下任一回应:

  • 支付债务;
  • 与债权人达成其他适当的偿债安排;
  • 申请宣布法定要求偿债书无效。

如果未做出任何回应,您的公司将被视为无力偿债。然后债权人可以采取措施使您的公司破产。

本文主要帮助您了解如何根据4个法定理由抗辩法定要求偿债书,向法院申请其无效。

存在真正的争议

使法定要求偿债书无效最常见的理由是关于偿债书所追偿的债务的存在或数额的真正争议。要让法院相信真正争议的存在,在实践中并不难做到。具体而言,您仅需要证明有一个需要进一步调查的看似合理的争议,而不需要证明有可能在任何终审程序上胜诉。

您有一项与债权人可相抵销的债权

可抵销债权的请求是指对债权人拥有任一真实的可追索债权。这可能包括:

  • 反诉;
  • 抵销,即当您有权与债权人平衡共同债务的时;
  • 反向要求偿债,即您向债权人提出新的清偿要求。

您对债权人的追偿无须涉及法定要求偿债书中的债务。同样,您不需要证明胜诉的可能性。您只需要证明有一个真实的抵销债权请求。

法定要求偿债书中的缺陷与实质不公正

如果法定要求偿债书有缺陷,法院可能做出支持您申请该偿债书无效的决定。缺陷在法律中定义为:

  • 缺少法定要求偿债书被认为是符合《公司法2001》完整的所必要的内容;
  • 非必要的缺失与不足;
  • 非必要的不正确。

导致法院裁定法定要求偿债书无效的常见缺陷例子包括:

  • 法定要求偿债书所追偿的金额存在不一致;
  • 要求偿债书对债务的描述是误导性或模棱两可的;

同时,可被宣布无效的要求偿债书还须其缺陷造成实质不公正,即如果偿债书可能会:

  • 造成迷惑;
  • 在某种程度上误导债务人公司;
  • 未能告知您《公司法2001》的实质性要求。

您需要注意的是缺陷必须在法定要求偿债书本身,而不是任何其他支持文件。

另外,要求偿债书中的小错误一般不会构成实质的不公正。

法定要求偿债书无效的其他原因

其他理由使法定要求偿债书无效必须足够充分,包括:

  • 没有在送达法定要求偿债书时附带一份宣誓书。宣誓书是经誓言或确认在法院上用作证据的书面陈述;
  • 支持法定要求偿债书的宣誓书未核实该债务的金额或该债务已到期应付;
  • 宣誓书与法定要求偿债书并非同时签署。

另一方面,债务人公司实际上有偿付能力的事实不能作为使法定要求偿债书无效的理由。

无效送达有何后果?

无效送达是指债权人没有恰当地向您提出索赔,通常可能的情况是对您提出索赔的债权人没有遵循正确的程序。法院只能宣布已经送达您公司的法定要求偿债书无效,因此无效送达不是使其无效的正当理由,因为没有真正地“送达“。所以,您应该在之后债权人申请公司清算的程序期间提起无效送达的问题。如果您能够证明送达无效,则将成功地抗辩清算申请程序。

当债权人向非本州的债务人公司送达要求偿债书时,法定要求偿债书可能由于以下任一原因被视为无效送达:

  • 没有附带通知。通知是正式开始法院程序的文件,并还包含关于追偿债务的信息;
  • 不包含您所在州的付款地址。

关键点总结

如果债权人已向您送达了法定要求偿债书,您可能有正当的理由向法院申请裁定其无效。法律依据可能是:

  • 存在真正的争议;
  • 您有一项与债权人可相抵销的债权;
  • 法定要求偿债书中的缺陷将造成实质的不公正;
  • 法院认为的其他应当无效的原因。

如果您认为有正当理由宣布法定要求偿债书无效,则必须在收到要求偿债书后21天内提出申请。

您有破产方面的困惑或者需要法律咨询,请致电1300 487 888。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Translate »