何应对性犯罪指控

WB Legal > 刑法 > 性犯罪 > 何应对性犯罪指控

何应对性犯罪指控

控方的举证责任标准:“排除合理怀疑”

在新州,对于所有的性犯罪指控,控方需要承担对于犯罪的举证责任,即证明被告的行为构成所指控的罪名包含的所有要件。控方的举证责任标准是“排除合理怀疑”(beyond a reasonable doubt),即法官或陪审团全面考虑了所有提交的证据和双方辩论之后,是否认为控方已经排除了所有合理怀疑并证明了被告的主观心态和行为可以构成指控的罪名。

立法并没有对“排除合理怀疑”一词提供精确的定义,但这是一个较高的标准,法官通常会向陪审团作出以下指示:在考虑审判中提供的证据和各方提交给的意见时,只有控方提出的证据对被告人有罪的事实的证明达到无合理怀疑的确定性程度时,陪审团方可裁断被告人有罪。为适用该标准,陪审团须首先推定被告人是无罪的。

性侵罪:控方的举证责任以及被告如何回应

控方需要在排除所有合理怀疑的情况下,证明被告人实施了以下行为:

  • 被告在指控的时间和地点与受害人发生性关系—《1900年刑事法(新南威尔士州)》第61H条将“性交行为”定义为任何以下行为之一:被告将自己身体的任何部分或其他物体插入女性的生殖器或任何人的肛门的行为;被告将自己的阴茎插入任何人的嘴里;舔阴(以舌或唇刺激女性生殖器的行为)。需要注意的是,控方无需证明被告人完全插入、射精或者被告人的目的是为了得到性满足。
  • 受害人没有给予性同意—根据目前的立法规定,受害人的语言和行为都可能会构成性同意或不同意。
  • 被告明知受害人不同意或鲁莽地假定对方已经同意—控方必须证明,在发生性行为之前,被告人明知对方没有给予性同意,或者被告人鲁莽地假定对方已经同意,或者控方没有合理理由相信受害人对该行为提供了性同意。

无罪答辩

在确认被告人对性同意的认知时,法院往往会考虑被告人犯罪时的精神状态,以及被告人当时是否采取了任何步骤来确认对方是否给予性同意。被告人可以以此为依据进行无罪答辩,即在发生性行为前,被告人具有合理而真诚地错误认知,误以为对方传递了同意的信号。如果陪审团考虑了提交的证据和双方的辩论,认为在当时的特定情形下被告人对性同意的错误认知是合理的,那么针对被告人的诉讼将会被撤销,被告人可以被无罪释放。

认罪答辩

如果被告人认为控方证据确凿,可以考虑作出认罪答辩。根据《犯罪法》第61I条规定,性侵罪的最高刑罚是14年监禁,标准非假释期为7年。

猥亵罪:控方的举证责任以及被告如何回应

控方需要在排除所有合理怀疑的情况下,证明被告人实施了以下行为:

  • 被告人用自己身体的任何部分或者其他物体触碰受害人的任何身体部位,或煽动他人触碰受害人;
  • 此触碰表达的是与性意识;
  • 受害人并没有对此表示同意;
  • 被告人明知对方没有同意,或者鲁莽地假定对方已经同意。

无罪答的理由

  • 控方不能证明被告人和受害人之间发生了接触;
  • 控方无法证明被告人是作出触摸行为的人或者煽动他人作出触摸行为的人;
  • 控方不能证明被告人明知无同意但故意而为或者鲁莽地假定对方已经同意并作出接触行为;
  • 控方不能证明这种接触行为是属于“性爱”性质的;
  • 控方不能证明受害人没有同意。

罪答
如果被告人认为控方证据确凿,可以考虑作出认罪答辩。在这种情况下,被告人的代理律师可能会与控方谈判,以争取降低控方对被告人的犯罪事实的程度认定。被告人的代理律师还可以通过向法庭提交相关材料的方式尝试帮助被告人申请降低刑罚,相关的材料包括道歉信、人品担保书以及被告人咨询过的顾问或医疗保健专业人员提供的任何文件。如果被告人在一开始就选择认罪,则可能会获得高达25%的减刑判决。减刑判决会使被告人面临较轻的处罚,例如有条件释放令。

性行为犯罪:控方的举证责任以及被告如何回应

控方需要在排除所有合理怀疑的情况下,证明被告人实施了以下行为:

  • 被告对申诉人进行性行为,煽动第三人这样做或煽动申诉人进行性行为;
  • 申诉人不同意;
  • 被告知道没有给予同意,或对是否同意不计后果

无罪答的理由

  • 控方不能证明带有性目的的行为的存在;
  • 控方无法证明被告人是实施任何此类行为的人,也不能证明被告人煽动受害人或他人这样做;
  • 控方不能证明被告人明知但故意而为,或者鲁莽地假定对方已经同意;

罪答

如果被告人认为控方证据确凿,可以考虑作出认罪答辩。与猥亵罪的认罪后果类似,被告人的代理律师可以与控方谈判以降低控方对被告人的犯罪事实的程度认定。被告人的代理律师还可以通过向法庭提交相关材料的方式尝试帮助被告人申请降低刑罚,相关的材料包括道歉信、人品担保书以及被告人咨询过的顾问或医疗保健专业人员提供的任何文件。

如果被告人在一开始就选择认罪,法庭可能会授予高达25%的减刑。减刑判决会使被告人面临较轻的处罚,例如有条件释放令。并且,被告人也不用经历耗时耗力耗钱的辩护听证会。但是,如果被指控的性行为犯罪涉及 10 岁以下儿童,被告人无一例外需要参与辩护听证会或陪审团审判。

对于性犯罪指控的辩护理由

  • 仅适用于性侵罪的指控:对方已给予性同意。但如果受害人未满16岁或存在智力残疾的情况,则性同意无效。
  • 为了适当的医疗目的而做出被指控的行为。
  • 胁迫:被告人因到威胁或胁迫而作出被指控的行为。
  • 紧急避险:被告人为了避免近在眼前的危险而作出被指控的行为。
  • 自卫:被告人作出被指控的行为是为了保护自己的安危;
  • 仅适用于猥亵罪和性行为犯罪的指控:被告人作出被指控的行为是为了合法纠正未成年人

法庭可能施加的处罚类型

从2018年9月24日起,新南威尔士州开始实施新的刑事处罚制度:

  • 有条件放令 (Conditional release order
  • 社区正令(Community correction order
  • 强化正令(Intensive correction order:强化矫正令不适用于性犯罪。

但是,如果猥亵罪(sexual touching)或性行为犯罪(sexual act)的指控涉及未满16岁的青少年,强化矫正令则不适用于此类被告人。

您有被指控刑事犯罪或者需要法律咨询,请致电1300 487 888。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Translate »